자유게시판

title_Free
1. 한미 FTA 가 타결되었다

그동안 내가 있는 직장에서 FTA 토론회도 하고..FTA 반대 집회도 수차 참석하면서...그리고..무엇보다도...허세욱씨의 분신을 보면서...나의 FTA 에 대한 입장은 무엇이어야하는지 나에게 되물어보게 되었다.

2.  개방과 신자유주의에 대한 원칙적 반대는 과연 타당한 것인가?

FTA 집회에서 나의 팔뚝질은 때때로 자신없기도 하였다.
그것은 UR 반대 투쟁, 정리해고제 도입 저지 투쟁, 구조조정 저지 투쟁등등....소위 정부에서 마음먹고 추진하는 정책들은 아무리 반대를 하여도...결국에는 막아낸 적이 없다는 패배감에서 비롯한 것이기도 하고...
또 일면으로는 요새 정부에서 입버릇처럼 얘기하는 경쟁력강화 , 신자유주의라는 것을 그 세부적이고 지엽적인 측면에서는 거부할 수 있어도 궁극적으로 거부할 수 있는 것인가하는 의구심에서 비롯되기도 하였다....즉...정부에서 얘기하는...."한국이 살아남으려면 결국 개방을 해야하고 신자유주의에 적응을 해야한다." 라는 것에 대해서 (각론적인 차원에서 반대를 할수는 있을지라도) 원칙적으로 반대를 하는 것이 타당한 것인가하는 의구심이었다...

3. 사람이 살아가는 법 그리고 사회가 존재하는 법

나는 사회는 기본적으로 사람과 비슷하다고 생각한다.

즉..자본주의 사회에서 사람이 아무리 돈을 가지기를 원한다고 하더라도 (사람에 따라 정도의 차이는 있겠지만) 그 사람이 원하는 가치의 전부가 그 돈으로 환산가능한 것이 아니라는 점이다...아무리 돈을 좋아하는 사람이라도 그 사람에게는 돈보다 더 우위는 아닐지라도 적어도 돈과 유사할 정도의 가치는 있는 다른 가치가 있다...아니..그 사람이 돈을 위해서 그 가치의 "일부"를 포기할 수는 있지만 그 가치의 "전부"를 포기하지는 않는다...예를 들어 아무리 돈이 많은 사람도 자기 가족과 인간관계가 다 해체되어 가는데도 돈만을 고집할 사람은 그리 많지 않다...따라서 아무리 돈을 좋아하는 사람도 오직 돈만을 위하여 다른 모든 것을 포기하지는 않는다..만일 그런 사람이라면 그 사람은 종국에가서는 매우 불행해질 것이다...

우리 사회의 많은 사람들이..자기 스스로가 위와 같이 돈외에 다른 모든 것을 포기하는 사람이 되기를 원하지는 않을 것이다..마찬가지로...우리 사회의 많은 사람들이..우리 사회가 다른 모든 다양한 가치들을 포기한 채 오직 이윤만을 위하여 달려가는 사회로 바뀌는 것을 바라지는 않을 것이라 생각한다...기업의 이윤을 중시하더라도 동시에 (이윤보다 가치가 적다고 여길지라도) 그 사회가 다른 사회적 가치들을 완전히 버리지는 않기를 바랄 것이다...마치...아무리 돈 벌기를 좋아하는 직장인들도...연인과 보내는 시간을 전부 포기하면서 까지 돈을 벌려하지는 않는 것처럼 말이다..

하지만...정부에서 얘기하는 신자유주의적 사회재편은..그 사회에 기업의 이윤외에 다른 것을 허용하지 않는다..(물론 이는 좀 과장된 표현인  것은 맞다...경향적으로 그렇다는 의미이다.)...

특정 사회의 경제 체제가 그 사회에 진정으로 적합하려면 그 경제체제는 바로 민주주의적 정치제도의 통제를 받아야 한다..그렇지 아니하고  시장이 그 사회를 지배한다면 정치는 실종되고 민주주의와 다른 다양한 가치들이 서있을 자리는 없다...그런 사회에서 행복할 개인은 별로 없을 것이다...

민주주의적으로 통제가 되지 않는 권력을 독재라고 부르는 것으로 알고 있다..그렇다면..한미FTA 로 인하여 초래될 신자유주의적 사회재편과 그에 따르는 통제불가능한 시장만능주의는 바로 시장에 의한 독재라고 불러야할 것이다.

4. 민주주의 정치제도의 통제 범위를 벗어나버린 시장이란

위와 같이 정치의 통제범위를 벗어나버린 시장은...정말 위험하다...앞서 보았듯이 그것은 독재이다.

마치 통제할 수 없이 경쟁의 나락으로 빠져버리는 고3 교실과 같이 사회 구성원 모두가 그런 이윤위주의 사회에 불행해하면서도 어느 누구도 그 이윤 추구 경쟁에서 빠져나올 수 없게 만들어버릴 것이다...누구나 다 불만을 가지고 있으면서도 거기서 빠져나오면 바로 도태되버릴 것이라는 불안감이 그 모두가 불만족스러워하는 체제를 유지시키고 있는 것이다.

5. 한미 FTA 를 반대하는 이유

1) 각론적인 부분

한미 FTA의 여러 부분에서 수많은 문제점들이 지적되고 있고 이는 각종 토론회와 신문들을 통하여 치열하게 논쟁이 되고 있으므로 여기서는 일단 생략한다.
다만 이 부분이 현실적으로 한미 FTA를 반대하는 제일 큰 이유이다.

2) 총론적인 부분1- 민주주의 정치제도의 통제 범위를 벗어나고 있다.

내가 한미 FTA 를 원칙적인 면에서 반대하는 이유는 바로...한미 FTA 는 민주적으로 통제 가능한 범위의 시장이라는 원칙을 벗어나는 것이기 때문이다. "개방" 혹은 "경쟁"이라는 것 자체를 반대하는 것이 아니다.....그런 개방과 경쟁이 유효하려면 상호 이익이 될수 있어야하고 그 범위가 민주주의 정치제도로서 통제가 가능한 범위여야한다...그러나..현재 한미 FTA 는 전혀 그렇지 못하기 때문이다..

EU 에서 하고 있는 정치-경제 통합과 같은 수준은 아니더라도...개방이란 그 국가가 합리적으로 예상가능한 범위내에서 이루어져야 하는 것이다...하지만 현재의 한미 FTA 의 효과는 예측도 어렵고 더우기 적절한 범위에서의 통제도 불가능하다. 오히려 여러가지 국가 정책들을 무력화시킬 수 있는 장치들이 많이 있다,..지금까지보다 더 엄청난 속도로 양극화가 이루어진다고 하여도 정부가 개입할 수 있는 여지는 별로 없다..아니..현재의 정부는 그것을 바라고 있으므로..개입할 의지가 없겠군...

3) 총론적인 부분2-헌법 자체를 무력화시킨다.

헌법에는 통치구조에 관한 여러 조항들이 있고 동시에 기본권에 관한 여러 조항들이 있다.
그러나 한미 FTA 로 인한 신자유주의적 사회재편은 그런 헌법조항들을 사실상 무력화시키고 있다.

통치구조..즉 국가권력의 구조라는 측면에서 보았을때...정부가 여러 경제정책에 개입할 수 있는 여지를 엄청나게 축소해버리고 있으며..기본권의 측면에서는 사실상 경제적 활동의 자유만을 최고의 기본권으로 만들어버리면서..노동권,환경권,교육받을 권리, 건강권등등..수많은 기본권들을 사실상 무력화시켜버릴 것이다..

한미 FTA 를 체결하려면...위와 같이 헌법부터 개정해야 하지 않을까 싶다...한미 FTA 에서 촉발될 신자유주의적인 전면적 사회 재편은..적어도 현재의 우리 헌법이 그리고 있는 사회와는 매우 다르다,

6. 다른 FTA 는 괜찮은가?

주지하다시피 이번 FTA는 "한미" FTA 이기 때문에 특히 문제가 되는 것이다.. 즉 세계 최강대국인 미국과의 협상이고 우리가 일방적으로 손해만 볼것이라는 우려가 많기 때문에 특별히 문제가 되는 것이다.

그러나 이것이 우리나라가 일방적으로 이익을 볼 수 있는 나라와  FTA를 체결하는 것은 좋다는 이야기라면 잘못되었다고 생각한다.(이것은 또 다른 형식의 경제적 패권주의일 뿐이다.)

앞서 말했듯이 EU 와 같이 정치-경제 통합이 동시에 이루어지는 정도까지는 아닐지라도 양국이 상호 이익이 되고 정치적으로 상호 통제가 가능한 경제 구조를 가지고 있는 국가와 FTA 를 체결하여야 한다.

7. 대안없는 반대?

반대하는 입장에 대해서 대안없이 반대만 한다고 비판을 한다. 그러나 이는 약간 입장이 전도된 것이 아닐까 한다. 원래 정부에서 정책을 추진하려면 정부에서 먼저 그 정책의 효과를 설명하여야 하는 책임이 있는 것이고 특히 그것이 사회 전체를 크게 바꾸어 놓는 것이라면 더더욱 많은 사회적 토론이 있어야하고 그 방향으로 우리 사회가 가는 것이 타당한 것인가에 대한 입증책임은 바로 정부에게 있다고 보는 것이 타당하다.

위와 같은 책임을 방기한 채 일방적으로 자신의 의지대로 일을 추진해나가는 정부에게 반대하는 것을 대안이 없이 반대한다고 하는 것은 심정적으로 이해는 되지만 좀 전도된 비판이 아닐까 생각한다.

그렇다고 정말 대안이 없이 반대만 하는 것이 타당하다는 의미는 아니다. 현재와 같이 각국 정부의 의지를 넘어서서 이미 빠르게 세계 각국을 하나로 통합해가고 있는 신자유주의적 재편의 흐름속에서 정부가 아무것도 안하고 멍하니 있는 것도 자신의 책임을 저버리는 것이다.

현재 스웨덴의 사회복지정책등 국민국가 차원에서의 대안적 사회경제체제에 대해서 뿐 아니라 남미지역의 경우 대안적 세계화에 대한 고민도 차차 진행되고 있다. 사실 우리나라에서는  아직 실행된 적이 없기 때문에 바로 우리도 스웨덴이나 남미와 같이 할수 있다고 할수는 없겠지만 미국식 FTA 외에 다른 여러가지 대안적 세계화에 대한 논의가 실제로 각국에서 진행되고 있는 만큼 한국 정부도 이런 것에 더 관심을 가지고 참여해야하지 않을까 생각한다.

삶은희망 2007-04-09 오전 09:59

참...그리고..아래 글에 보니..미국이 압력을 가해서 이번 FTA 가 진행된 것으로 생각하시는 회원님들이 계신 것 같은데...사실은 그와 다릅니다..
이미 언론에서도 수차 보도된 바 있지만 한국정부가 먼저 요청해서 이번 협상이 개시된 것입니다..

damaged..? 2007-04-09 오전 10:59

순간 님의 닉--'삶은희망'--이 반어적으로 느껴졌지만(^^;), 공감합니다.

결국 어떤 사회, 어떤 세상을 만들어갈지에 대한 생각 차이--또는 생각 부재--의 문제겠죠...
(적어도 대한민국은 돈, 힘, 빽 있는 사람들이 그런 큰 그림을 처음부터 지금까지 생각하지도 않은 것같아 씁쓸하지만요)
소수 또는 다수를 위한 사회... (물론 다수가 원하고 요구한다고 늘 옳은 건 아니지만요)
강자만을 위한, 또는 약자까지 아우르는 사회...
개개인의 고립된 무한 경쟁을 절대시하는, 또는 최소한의 안전망이라도 마련하고 공동체를 지키려는 사회...

특히 게이로서 국가한테 받은 게 없어서 가뜩이나 국가가 왜 있는지 모르겠는데 -_-+
이런 식으로 아예 국민을 보호 안 하겠다고 나오면 차라리 해체하는 게 낫겠다 싶어요 @.@;
자본주의랑 민주주의가 같지 않은데, 그걸 혼동하는 사람이 아직도 많은 것같아 슬프고,
소위 '자유' 무역의 떡고물이 자기한테도 조금이라도 떨어질 거라고 헛꿈 꾸는 사람들이 안타깝구요 ㅠ.ㅠ

김영삼이 시작한 걸 노무현이 완성하는 건가 싶기도 하고,
다국적 자본이 세계를 주무르게 되는 게 훨씬 전부터 시작된 더 큰 흐름같기도 하지만,
이 모든 게 과연 정해진 수순이어야만 했나 싶어서 서글프군요...('역사의 진보' 따위는 안 믿지만요)

암튼 특히 한미간 FTA는 국내 법 질서, 경제, 사회, 문화 모든 걸 상당히 바꿔놓을 것같고,
이렇게 틀 자체가 변해버리면 돌이킬 수 없기 때문에 걱정이 많이 되네요...
이런 식으로 국가가 몇몇의 가진 사람들 편만 들고 배 째고 나자빠질수록 국내외의 연대밖에는 길이 없을 텐데,
되든 안 되든 계란으로라도 바위를 쳐야겠죠... 늘 그래왔듯이.
(에휴... 누가 뭐래도 무자식이 상팔자라니까~! +ㅁ+;)

지나갈년 2007-04-09 오후 14:31

역사의진보따위를 믿지 않으시다면, 세상의 변화는 믿으시는가요?
그렇게 쌓이고 덮여 있어 세상이 변화하겠지요. 봉건주의에서 자본주의로 사회주의로 변화를 확신하는 태도로 말씀드리는건 아닙니다만,

국제연대로 자국의 이해의 문제를 해결한 과거가 거의 없습니다.
역사적 이해로 본다면, 자국의 해결은 자국민만이 가능했던 문제인것이죠.

무자식 상팔자라면, 아니 다음 세상에 태어날 호모들을 꿈꿔오는 영계주의자들은
뭘 먹고 삽니까?
내가 편해서 좋아 그래서 세상은 상관없는 듯이 보이지만,
모든 숨쉬는 모든것에 결부되어 있습니다.
세금을 내고 또 내가 받을 수 있는 모든 혜택자체가 포함이 된것이죠
유시민이가 fta반대하지 않고 약값은 몇년 후에 졸라 오를것이 뻔한데,
그럼에도 불구하고 연금개혁법안 통과시키려고 생쇼를 하는거 본다면,
최소한의 양심으로 후대에 부담을 준다는게 뻔한거죠..
알고 싸워서 내 권리를 쟁취하는 만큼 내 노후도 편하고 좋을뿐더러
세상도 좋아 질 것입니다.

지금의 대통령처럼 삼성경제연구소 결과를 더 따르는 대통령이라면,
우리가 왜 세금내서 국가경제연구소를 만들고 운영을 합니까?
세금을 더 쏟아부어서 더 유능한 연구 결과와 정책을 내어와야 하는 것이지요.

될거라고 믿는게 아니라 이 문제만 가지고도 대부분의 국민의 삶이 달라지는 문제라면
다음 선거에서 이걸 통과 시키지 못할 정권을 만들고
또 국회를 만들어야 한다고 생각할 뿐입니다.

요즘 국회 숫자가 오묘해져서 지금 바로 상정하기도 참 애매한
권력이 지금의 행정부이지만,
지를 지지해준 먹고 살기 힘든 사람들 전부 외면하고,
재벌과 기득권층의 이해만 대변해 왔던게 현재 정권이니
누가 누가 지지해 주겠씁니까?
딴나라에 있는 의회권력을 지지하는 세력이 아니라면 말이죠..

M 2007-04-10 오전 09:36

이제 외환위기 오고 .. 아파트 거품만 빠지면 된다 .. 그럼 한국경제 골로 가는거다.. 건설업 GDP 30%를 넘나드는데 .. 안 망하는게 이상한거다. 모든게 완벽한 시기다 .. ㅋㄷ 가는거야~~~~ 오렌지 가격 싸지면 .. 많이 사먹어야지 ..

웃긴년 ㅋ 2007-04-11 오전 10:24

위기가 기회입니다..
FTA 잘 이용하면 긍정적인 효과를 볼 수 있습니다.
잘 생각해보면 길이 있어요.. 전 보이는걸요.. 다만 어떻게 움직이느냐에 차이죠
말은 얼마든지 만들어 낼 수 있답니다
헌재판결문처럼요 오호호호호
번호 제목 작성자 날짜 조회 수
5284 데니스강 게이 아니다 페니스강 2007-04-13 1352
5283 오늘 극락도~~ 보러갈 사람 +11 KML 2007-04-13 860
5282 게이토끼에 대한 친구사이의 음모 +4 게이토끼 2007-04-13 1155
5281 지보이스와 함께 'Club G-Voice'를 만들어요~~ +2 코러스보이 2007-04-12 770
5280 친구사이 사무실 습격 사진 +2 게이토끼 2007-04-12 1068
5279 메종 드 친구사이 +2 돌아온소머즈 2007-04-12 822
5278 기주배 대표의 대표쇼의 새로운 컨셉 +2 안티기주배 2007-04-12 758
5277 [필름2.0]파솔리니, 반역의 영화 시인:피에르 파... queernews 2007-04-11 1595
5276 간사님의 전화 +1 효녀기즈베 2007-04-10 832
5275 사랑하는 게이토끼 님만 보세요 +8 끼사랑 2007-04-10 1038
5274 (FTA 반대하며 분신하신) 허세욱씨 수술비 마련을... +3 삶은희망 2007-04-09 1023
» 내가 한미 FTA를 반대하는 이유 +5 삶은희망 2007-04-09 970
5272 오늘 저녁7시, 덕수궁에서 봄을 만끽하세요~ +3 cho_han 2007-04-07 1096
5271 질문(성적인 질문 아님) +5 휘파람 2007-04-07 954
5270 [서울신문] 性정체성앓이 학생 교실서도 내몰린다 +3 소식녀 2007-04-07 793
5269 북경물 +2 취생몽 2007-04-07 825
5268 제 친구를 소개합미다 +6 게이토끼 2007-04-06 4258
5267 유리장 속의 게이들. 미국의 유명인사들을 통해서 +1 기즈베 2007-04-05 1346
5266 얘들아, 나 컴백한다 +4 게이토끼 2007-04-05 971
5265 [세계일보]사랑을 매개로 한 치명적인 줄다리기, ... +2 queernews 2007-04-05 1237
마음연결
마음연결 프로젝트는 한국게이인권운동단체 친구사이에서 2014년부터 진행하고 있는 성소수자 자살예방 프로젝트입니다.