<취재파일4321>이 중립성·전문성 잃고 호모포피아를 띤

근거 찾았다.

  아래에 간략하게 적어 둔다.

<단서1> 이성애자로 전향한 사람들도 웬만해선 자신의 과거를 밝히지 않습니다.(03:32-03:37)

  이는 동성애자가 이성애자로 전환할 수 있다는 걸 전제로 하고 있는 태도로 분석할 수 있다.

<단서2> 동성애...과연 언제까지 그들만의 문제로 남아 있어야 할까요? (03:46-03:51)

  이는 아주 아이러니아고 애매하고 불편감이 느끼는 진행자가 한 말이다. ‘그들만의 문제’가 제일 큰 문제다. 도대체 무슨 뜻인지 짐작할 수가 없다. 제작진의 해명이 필요하다.

<단서3> 지금의 동성애인권운동이 동성애에 대해 좋아보이는 것만 부각시키고 있다며, 한 동성애 전향자가 그 실상을 폭로한 글입니다. (12:38-12:47)

  여기서“…가…을 ‘폭로’하다”라는 격식으로 썼는데, 제작진의 입장이 무엇인지 의심된다. 동성애자가 ‘좋아보이는것’은 거짓이고 ‘나쁜것’이야말로 진실이고 대부분이라는 입장을 받아들인 것으로 보인다.

<단서4> 특히, 충격적인 내용은 남성 동성애자들이 이용하는 '찜방' 실태를 폭로한 부분이었습니다.

  여기서도 <단서3>과같은 격식으로 썼다. 그리고 ‘남성 동성애자들’ 앞에 아무런 수식이 없어 모든 동성애자들이 다 그런 양 보인다.

<단서5> 충격을 받은 어머니는 끝내 유서를 남기고 세상을 떠났지만, 그 후로도 10여 년 동안 이 목사는 동성애에서 벗어나지 못했습니다.(18:36-18:44)

  역시 <단서1>에서 처럼 동성애자가 이성애자로 전환할 수 있다는 것을 사실로 받아들인 것으로 분석된다.

총적으로 말하면 이번 방송의 기술방식이 문제다. 호모포피아의 관점은 다 사실인양 기술되고 있다. 또한 개별적인것과 보편적인것, 이성애적인것과 동성애적인것, 혐오적인것 미화적인것을 구분할수 없을 정도로 방송수준이 최악이었다.