기간 | 5월 |
---|
[커버스토리 '코로나19' #2]
코로나19 이태원 클럽 집단감염 관련 성명·논평 일람
2020년 5월 7일, 이태원 클럽 코로나19 집단감염이 악의적으로 기사화된 바로 그날 발표된 친구사이의 성명을 필두로, 성소수자 인권운동단체는 물론이고 다른 여러 단체들도 이 사건에 대해 성명과 논평을 발표했습니다. 게이 당사자에게 큰 불행이었던 이번 사태는, 역설적으로 게이를 포함한 성소수자의 인권에 얼마나 다양한 단체들이 관심을 갖고 연대하고 있는지를 보여준 계기이기도 했습니다. 지금까지 게이커뮤니티 안팎에서 발표된 이번 사태에 대한 성명·논평을 시기별로 모아봤습니다. 각자의 정견을 담은 단체들의 글줄을 통해 부디 많은 위로와 영감, 그리고 생각할 화두를 얻게 되시길 기원합니다.
(각 문건의 제목을 클릭하면 해당 원문이 실린 페이지를 방문할 수 있습니다.)
▲ "[팩트체크] 확진자 보도에 언급된 '성적 지향', 꼭 필요한 정보?", JTBC 뉴스룸, 2020.5.7.
한국게이인권운동단체 친구사이 성명
: 성소수자 인권침해 언론보도, 공중보건에도 ‘해악’
(2020.5.7.)
이번 보도행태는 그간 우리 사회가 어렵게 세워놓은 기준과 교훈들을 무시한다는 점에서도 개탄스럽다. 지난 3월 14일 중앙방역대책본부는 확진자 동선을 공개하기 위한 정보공개 가이드라인을 마련한 바 있다. 확진자 거주지의 구체적 주소나 직장명 등 개인을 특정할 수 있는 정보를 공개하지 않도록 기준을 세운 것이다. 더불어 국가인권위원회에서도 필요 이상의 개인정보 공개를 통해 발생하는 혐오, 인권침해의 심각성에 대해 우려를 표했다. 인권보도준칙에서도 사회적 편견 등에 의한 인권침해를 방지하기 위해 용어 선택과 표현에 주의를 기하라는 내용을 담고 있다. |
친구사이가 전하는 글 :
비난과 조롱을 멈추고, 서로에게 힘을 줍시다.
우리는 퀴어하고, 소중하고, 존엄한 사람들입니다.
(2020.5.7.)
우리 커뮤니티에는 여전히 HIV/AIDS 감염인에 대한 낙인과 혐오가 존재합니다. 그렇지만 우리 게이 커뮤니티의 일원들은 그 동안의 역사 속에서 알게 되었습니다. 이러한 낙인이나 혐오는 오히려 우리 커뮤니티를 분열시키거나 갈라놓는다는 것을 말입니다. 감염인을 포함한 우리 커뮤니티의 일원들이 이러한 낙인과 혐오에 대해 이겨낼 수 있도록 좀 더 평등한 관계 속에서 서로의 불안과 공포를 나누고 말하고 이야기하는 것이 더욱 필요하다는 것을 알게 되었습니다.
확진자에 대한 비난과 조롱은 오히려 우리 커뮤니티의 해악으로 남습니다. 지금 시기는 우리 커뮤니티 일원들 서로가 의지하고 견뎌 이겨낼 수 있도록 서로에게 곁을 주어야 합니다. 우리는 퀴어하고, 소중하고, 존엄한 사람들입니다. |
행동하는성소수자인권연대(행성인) 성명
: 언론은 질병 예방을 저해하는 혐오 선동을 멈춰라
(2020.5.7.)
확진자의 성적 지향을 공개하고 질병과 아무 상관 없는 정보를 캐는 데 혈안이 된 언론의 태도는 한국사회에 만연해온 소수자 혐오에 질병에 대한 낙인을 더하는 것이다. 혐오를 바탕으로 여론을 선동하는 것은 질병을 음지화할 뿐 예방과 방역에 어떤 도움도 되지 않는다. 오히려 그것은 자가격리가 필요한 상황을 어렵게 만들고 검사 또한 어렵게 만드는 해악이다. 확진자가 치료를 잘 받고 아웃팅과 두려움 없이 필요한 검사를 받는 것이 예방의 길임을 우리는 HIV/AIDS 인권운동을 통해 배우지 않았나. |
친구사이가 전하는 글 :
서로가 의지하고 이겨낼 수 있도록 곁을 주어야 합니다.
우리는 퀴어하고, 소중하고, 존엄한 사람들입니다.
(2020.5.8.)
현시점부터 “4.24~5.6 기간에” “이태원 일대에 있었다”는 시간적·공간적 키워드로 서울시 모든 선별보건소에서 선별검사(무료)가 가능합니다. [...]
커뮤니티분들의 불안감과 두려움을 게이커뮤니티 단체로서 너무나도 잘 알고 있지만 지금 시점에서 검사를 받지 않는다고 해서 역학조사상 밀접접촉자로 확인된 분에게 연락이 가지 않는 것이 아닙니다.
서울시 모든 선별보건소에서 위 키워드(4.24~5.6 / 이태원 일대)로 무료검사가 가능하오니 가능한 빠른 시일 안에 가까운 선별보건소에서 검사를 받길 요청 드립니다. [...] 친구사이에서는 성소수자 커뮤니티의 안전과 보호를 위해서 방역당국과 지자체에 계속해서 커뮤니티의 목소리를 전하고 연대단체와 협력하여 인권침해 문제를 해결하기 위해 최선을 다할 것입니다. |
(2020.5.8.)
서울시 4개 보건소(종로구, 중구, 용산구, 동대문구)와 iSHAP은 여러분들의 건강과 코로나19 확산 방지를 위해서 다음과 같이 코로나19 검사를 좀더 쉽게 받으실 수 있는 방법을 안내해 드립니다.
○ 대상 보건소 : 서울시 종로구, 중구, 용산구, 동대문구 ※ 검사후 음성 판정이 나와도 역학적 판단에 따라 2주간 자가 격리 대상이 될 수 있습니다. |
행동하는성소수자인권연대의 당부
: 서로의 안녕을 위한 용기와 지지가 필요할 때입니다
(2020.5.8.)
동선이 알려진 확진자분들과 동선이 겹치는 분들의 경우 ‘내가 만약 확진 판정을 받으면 어떡하지?’하는 불안에 더해, 이를 확인하고 검사 결과에 적절한 조치를 취하는 일련의 과정에서 성소수자 정체성이 드러났을 때 받을 수도 있는 부당한 대우의 가능성으로 더욱 마음 졸이고 계시리라 생각합니다.
그럼에도 불구하고 나 자신과 가족, 친구, 직장동료, 나아가 우리가 함께 살아가고 있는 공동체 구성원들의 건강을 지키는 최선의 방법은 용기를 내어 검사를 받는 것입니다. 알려진 확진자 분들과 동선이 겹치는 분들은 가까운 선별진료소에서 검사를 받아보시길 부탁드립니다. |
코로나19 인권대응네트워크 성명
: 지금 필요한 것은 혐오와 차별의 조장이 아니라, 위기를 넘어서기 위한 연대이다.
(2020.5.8.)
확진자에 대한 개인정보 공개에 있어서 방역 당국과 지자체에서 각기 다른 대응 역시 문제다. 중앙방역대책본부는 동선공개와 관련해서는 ‘가이드라인’을 마련해 확진자의 거주지의 구체적인 주소나 직장명 등 개인을 특정할 수 있는 정보를 공개하지 않도록 했다. 하지만 안양시는 홈페이지를 통해 확진자가 사는 동과 아파트명까지 공개했다. 방역이라는 이유의 과도한 정보공개 문제는 여러 번 제기 했지만, 여전히 달라지는 것이 없었다. 인천시는 한발 더 나아가 한 인권단체에 인천퀴어문화축제 조직위원회의 명단을 달라는 요청까지 하였다. 클럽 방문자의 검진 권고가 아니라 성소수자로만 초점이 맞춰진 이유는 성소수자들이면 누구나 잠재적 가해자, 관리가 필요한 대상 집단이란 인식을 드러낸 것이었다. 방역 차원이라고 하지만 지자체의 과도한 정보공개와 무리한 명단 공개 요청은 확진자와 접촉한 이들이, 더욱 존재를 드러낼 수 없게 만드는, 오히려 방역의 구멍이 되는 또 다른 공포와 혐오를 만들어내고 있다. |
대학·청년성소수자모임연대 QUV 성명
: 재난은 평등하지 않았다
(2020.5.9.)
우리는 그날 그곳에 있던 이들이 성소수자인지 아닌지 알고 싶지 않다. 이는 알 수도 없는 문제이며, 세간의 이목을 끌기 위한 수단으로 소비되어서는 안 되는 문제이다. 업소의 종류와 감염인의 성정체성을 캐내는 것은 바이러스에 대응하는 데 일말의 도움도 되지 않는다. 세월호 참사 이후 제정된 재난보도준칙에 의하면 언론은 “상세한 신상 공개는 인격권이나 초상권, 사생활 침해 등의 우려가 있”다는 점을 인지하여 “사건 사고의 전체상이 파악되지 않은 상황에서 불가피하게 단편적이고 단락적인 정보를 보도”하지 않을 의무가 있으며, 언론은 “언론의 역할 중에는 방재와 복구기능”이 있다는 점을 명심해야 한다. 그러나 지금 언론과 사회가 감염인의 정보를 다루는 방식은 어떠한가. 인천시는 인권 단체에 성소수자들의 연락처를 수소문했고, 언론은 감염의 원인을 특정 정체성을 공유하는 이들의 집단적 문제로 환원했으며, 질병에 대한 공포감을 조성하는 표현을 사용해 사회 내부에 질병인의 정체성을 검열하고 그 집단을 특정하려는 분위기를 조성했다. |
민주사회를 위한 변호사모임(민변) 디지털정보위원회 논평
: 개인정보 유출에 따른 확진자의 사생활의 비밀과 자유 침해 및 확산되는 혐오와 차별에 우려를 표한다
(2020.5.10.)
「감염병의 예방 및 관리에 관한 법률」은 주의 이상의 위기경보가 발령된 경우 감염병 환자의 이동경로, 이동수단, 진료의료기관 및 접촉자 현황 등 국민들이 감염병 예방을 위하여 알아야 하는 정보를 공개하도록 정하고 있다. 그러나 이러한 정보는 확진자 개인의 사생활에 대한 정보이기 때문에 필요 이상으로 대중에게 공개될 경우 사생활의 비밀과 자유가 침해될 소지가 크다. 따라서 확진자의 정보공개는 반드시 ‘감염병 예방과 확산방지’라는 목적 범위 안에서 필요 최소한으로 이루어져야 한다. 이러한 관점에서 국가인권위원회는 2020. 3. 9. 확진자 동선공개 시 개인을 특정하는 정보를 공개하지 않을 것을 권고했고, 중앙방역대책본부도 2020. 3. 14. 공개하는 정보의 시간, 장소・이동수단의 범위와 개인이 특정될 수 있는 정보를 공개하지 않을 것을 명확히 하였다. 그럼에도 불구하고 개별 지방자치단체 등의 안일한 정보공개와 무분별한 언론보도로 인해 이번 사안에 관련된 시민들은 자신의 사생활의 비밀과 자유를 광범위하게 침해당할 수 있는 상황에 처해있다. |
정의당 성소수자위원회 논평 :
일부 언론들이 혐오를 조장해 코로나19의 재확산을 키웠다
모두가 평등하고 안전할 때 우리는 재난을 이겨낼 수 있다
(2020.5.11.)
방역 당국은 이미 개인의 성적지향을 떠나 어느 공간이든지 다중 이용 시설에서 사회적 거리두기를 실천하는 것이 중요하며, 그 이외의 개인 정보는 고려 대상이 아니라고 밝힌 바 있다. 정부는 코로나19 등 재난시기에 차별 없이 안전할 권리, 재난 상황에서도 시민들의 존엄과 가치를 지킬 수 있어야 한다. 이러한 원칙이 무너졌을 때, 재난은 심화되고, 우리 사회에 회복할 수 없는 상처를 남기며, 다시 반복될 수밖에 없을 것이다.
특정 집단을 향한 낙인과 혐오가 아니라, 우리는 왜 성소수자들이 안전하게 검진 받을 수 없는지, 그리고 왜 성소수자들이 본인을 밝히는 것을 주저하고 있는지 그 원인에 주목해야 한다. 그 ‘왜’를 들여다보고 사회 구조를 바꿀 수 있을 때 비로소 우리 모두가 안전할 수 있을 것이다. |
인도주의실천의사협의회(인의협) 성소수자인권위원회 성명
: 감염병을 성소수자 차별의 도구로 이용하지 말라
(2020.5.11.)
코로나19의 확산 방지를 위해서는 더 적극적인 소수자의 인권 보호가 필요하다. 우리는 감염병이 소수자를 차별하는 도구로 사용되어온 역사를 기억한다. 감염병은 자의적인 도덕적, 종교적 판단의 도구가 되어 소수자를 징벌하는 의미가 씌워지기도 하였다. 감염병에 대한 이같은 인식은 비과학적일 뿐만 아니라 질병을 예방하고 확산을 막는데 방해물이다. 현재의 코로나19 사태를 포함하여 감염병의 해결을 위해서는 질병과 관련한 낙인을 지우고 의료접근성을 높이는 것이 효과적인 방법이라는 사실은 역사적으로 입증되어 왔다. |
전국보건의료산업노동조합(보건의료노조) 성명
: 혐오는 방역의 적이다, 코로나19 환자에 대한 혐오 조장을 중단하라!
(2020.5.11.)
시민 개개인이 방역의 중요 주체가 되는 감염병 상황에서 사회적 신뢰와 구성원에 대한 존중은 원활한 방역체계 작동의 전제조건이다. 보건의료노동자를 비롯한 많은 시민들이 코로나19 극복을 위해 애쓰고 있다. 희생양을 찾는 것은 어디에도 도움이 되지 않는다. 질병에 대한 낙인, 소수자에 대한 혐오 조장을 중단해야 한다. |
다양성을 향한 지속가능한 움직임 다움 기자회견 발언문
: 검진과 함께 일상으로 돌아가 다시 인사합시다
(2020.5.12.)
지금 비난과 낙인은 방역에 절대로 도움되지 않습니다. 성대본은 이 기조 하에 방역당국과 최대한 소통하여, 성소수자들의 고민을 이해하고 알맞은 대처를 만들어갈 것을 약속드립니다. 그러니 혹시 검사대상에 해당함에도 두려워 검진을 받지 않은 분이 있다면, 두려워 말고 검진을 받기를 권유드립니다.
이런 시국에 클럽 같은 곳은 왜 갔냐고 합니다. 그렇지만 이런 것들이 우리가 여러분에게 검진을 권하는 이유는 아닙니다. 우리가 검사를 권유하는 이유는, 무엇보다도 당신을 걱정하기 때문입니다. 여러분 자신과 친밀한 사람들의 건강과 우리 모두의 일상으로의 빠른 복귀를 위해 검진받기를 호소드립니다. |
민주언론시민연합(민언련) 국민일보 보도 모니터링
: 코로나19마저 악용…언론은 성소수자 혐오를 멈춰라
(2020.5.12.)
국민일보가 ‘단독’까지 붙여 성적지향에 낙인을 찍은 보도를 내자 다른 매체들도 가세했습니다. 5월 7일부터 11일 오후 5시경까지 포털사이트 네이버 검색 기준으로 ‘동성애’, ‘게이클럽’, ‘게이’ 키워드를 쓴 기사만 1,076건에 달합니다. 간혹 ‘아웃팅 보도 논란’을 전한 사례도 소수 있으나 대부분은 뷰어스 <이태원 게이클럽 다녀간 확진자 입장…연예인 유흥업소 등 의식 없는 유흥 늘어>(5/7)처럼 국민일보와 유사한 기사들입니다.
심지어 이런 보도가 방송사 저녁종합뉴스에도 등장했다는 사실은 충격적입니다. 종합편성채널 MBN은 8개 주요 방송사 중 유일하게 7일 저녁종합뉴스에서 <게이클럽 다녀간 뒤 확진…제2의 신천지 우려>(5/7 강대엽 기자)라는 기사를 냈습니다. MBN은 제목에서부터 ‘게이클럽’을 명시했고, 김주하 앵커는 시작부터 “서울 이태원 게이클럽을 방문한 남성 두 명이 코로나19 확진 판정을 받았습니다”라고 재차 강조했습니다. 리포트서는 “해당 클럽엔 성소수자가 다수 다녀갔을 것으로 보여 접촉자 파악이 어려울 거란 우려도 나옵니다”라는 기자 멘트도 있었습니다. 이는 이렇게 성소수자만 지목하는 보도로 인해 접촉자 파악이 어려워진다는 점을 간과한 겁니다.
코로나19는 성적지향을 가리지 않습니다. ‘게이클럽’이 아니라 ‘클럽’이기 때문에, 성소수자가 아니라 한정된 공간에 많은 사람이 밀집했기 때문에 코로나19가 전파되는 겁니다. 심지어 이 보도는 다음날 MBN의 아침뉴스인 <굿모닝 MBN>에서도 재송출되었습니다. 최소한 국민일보는 시민들의 비판을 받고 7일 오후 10시에 제목만이라도 수정했는데 MBN은 다음날 오전까지 아무 문제의식을 못 느꼈던 겁니다. |
친구사이가 전하는 글
: 존엄한 자신을 사랑하고 소중한 주변 사람들을 지킬 수 있도록 함께 용기를 냅시다
(2020.5.12.)
현재 서울시는 "다른 정보노출 없이 전화번호만 기입"하는 익명검진을 시작했습니다. 경기도는 "이태원에 있었다"는 사실만으로 무료검진이 가능합니다. 아직 검진을 받지 않은 주변 사람들이 있다면 검진을 독려해주세요. 이것이 커뮤니티를 지키는 일입니다. |
전국언론노동조합 국민일보 지부 성명
: 방역 지장 논란 국민일보 입장은 무엇인가
(2020.5.12.)
차제에 그간 국민일보 동성애 관련 보도에 대한 자성과 논의도 촉구한다. 이번 논란은 두 건의 기사에 의해 촉발됐지만 그 밑바탕에는 국민일보가 동성애를 바라보는 태도가 깔려있다. 국민일보는 그간 동성애 관련 보도를 하면서 동성애에 대한 우려를 넘어 혐오를 부추기는 보도를 해왔다는 비판을 자주 받았다. 한국 주류교회가 동성애에 대한 비판적인 입장을 갖고 있는 것을 감안하더라도 저널리즘 원칙을 훼손하는 상황을 사실상 방치해왔다고 볼 수 있다. 한국 교회를 대변한다고 공언해온 언론사라면 동성애를 비롯한 민감한 사안에 대해 보다 신중하고, 품위 있는 자세를 취할 필요가 있다. |
국제앰네스티 한국지부 성명 :
인권을 침해한 방역의 결과는 모두의 피해로 돌아온다
‘방역과 인권은 양자택일의 선택지가 아니다’
(2020.5.12.)
경제적, 사회적 및 문화적 권리에 관한 국제규약(ICESCR) 등 여러 국제인권규범 및 기준이 보장하는 ‘차별받지 않을 권리’는 ‘성적 지향과 성별 정체성에 따른 차별을 포함한다. 방역 당국은 성소수자를 비롯한 특정 개인과 집단에 대한 차별과 낙인을 방지하는데 만전을 기해야 한다. 이를 위해 차별과 혐오, 적대감 또는 폭력을 야기하는 표현 방식이 언론 등을 통해 확산되지 않도록 세심한 주의를 기울여야 한다. 또한 공공 및 민간 주체의 행위를 규율해야 하며, 모든 개인을 부당대우로부터 보호하기 위한 전략과 정책 및 실행 계획을 수립하여야 한다.
당국과 언론에 재차 촉구한다. 질병 관리를 위한 방역과 검진은 중요하다. 하지만 이를 위해 사생활을 보호받을 권리와 차별받지 않을 권리 보장을 포기해서는 안된다. 방역과 인권 보장은 양자택일의 문제가 아니다. 차별과 낙인 없는 방역이 실현될 때 비로소 전 사회 구성원의 안전과 건강을 도모할 수 있다. |
한국기자협회 호소문
: 기자 회원들께 드리는 코로나19 보도 관련 제2차 긴급 호소문
(2020.5.12.)
한국기자협회는 감염병 예방과 방역에 도움이 되고자 전국언론노조, 한국PD연합회와 함께 지난 1월 코로나19 보도준칙을 만들었고, 이어 지난 4월에는 방송기자연합회, 한국과학기자협회와 함께 두 달여에 걸친 작업 끝에 ‘감염병 보도준칙’을 제정해 발표한 바 있습니다. 감염병 보도준칙에는 ‘감염인과 가족의 개인정보를 보호하고 사생활을 존중한다’, ‘감염인에 대한 사진이나 영상을 본인 동의 없이 사용하지 않는다’, ‘패닉, 포비아, 대란, 공포 등의 과장된 표현은 사용하지 않는다’고 나와 있습니다.
회원 여러분, 많이 힘들고 고달프시겠지만 조금만 더 세심하게 신경 써서 ‘감염병 보도준칙’을 지켜주시기 바랍니다. 우리는 지금까지 보여준 방역 당국의 헌신적인 대처와 국민들의 슬기로운 자세로 볼 때 이번 2차 집단 감염 위기도 잘 극복해 나갈 것으로 믿습니다. 모두가 힘들고 어려운 상황이지만 우리 모두 대한민국이 코로나19로부터 완전하게 벗어날 수 있도록 조금 더 힘내 주시기 바랍니다. |
전국사무금융서비스노동조합(사무금융노조) 성명
: 차별과 혐오에 연대로 맞서자
(2020.5.12.)
그 어떤 노동자도 규범화된 성적지향과 성별정체성에서 벗어났다는 이유로 차별받아서는 안 된다. 이에 전국사무금융서비스노동조합 모범단체협약 제128조(모집, 채용, 교육, 배치, 승진 등에서의 성차별 금지)는 회사가 '성별 및 성정체성을 이유로 모집, 채용, 승진, 승급, 교육 등에서의 차별 및 노동과정의 가부장적 차별(잡무, 호칭, 유니폼 등)을 하여서는 안 된다.'고 명시하고 있다. 또한 제131조(성 차별적 구조조정 금지)는 '회사는 혼인, 출산, 유산, 임신 시술, 입양, 육아, 성별 및 성정체성, 사내 부부, 맞벌이 부부 여부 등을 이유로 퇴직을 강요하거나, 해고 대상자 선정시 차별해서는 안 된다'고 정하고 있다.
평등한 일터는 인간에 대한 존중에서부터 시작된다. 여성과 성소수자, 이주민, 장애인은 모두 우리 사회, 일터, 노동조합의 소중한 구성원이다. 비이성적인 차별과 혐오에 침묵과 동조가 아닌 연대로 맞서야 할 시기다. |
전국민주노동조합총연맹(민주노총) 성명
: 최근 코로나19 감염상황 관련 언론의 무분별한 인권침해에 대한 민주노총 입장
(2020.5.13.)
인권을 보장하는 것은 방역과 감염 예방을 위한 최선의 방법이다. 아웃팅은 성소수자의 삶을 무너뜨린다. 차별과 혐오 때문에 가정과 직장, 친구관계와 같은 일상을 통째로 빼앗기는 고통을 무엇에 비할 수 있겠는가. 혐오와 차별에 고통 받는 이들 역시 우리 사회의 구성원이며, 일해서 생계를 유지하는 노동자이자 그 중 일부는 민주노총 조합원일 수 있다. 누구든 코로나로 인해 삶이 무너져서는 안된다. 민주노총의 요구는 모든 노동자의 해고금지, 총고용보장이다. 그 말은 곧 성적지향과 성별정체성에 대한 차별이 만연한 사회에서 노동조합은 각별히 그 차별로 인해 노동자에게 닥쳐올 피해를 충분히 대비하고, 막아내기 위한 최선의 노력을 기울여야 한다는 것이다. |
성소수자자살예방프로젝트 마음연결 심리상담 공지
: 코로나19로 인해 입원이나 자가격리 중인 분들에게
(2020.5.13.)
당황스럽고 많이 놀라셨을 것 같아요. 저마다 자신만의 생각의 시계 속에서 바삐 살다 보니 당신의 소중함을 잊고 저 또한 다른 사람들처럼 당신을 몰아세운 건 아닌지 반성하게 되네요. 이 시간이 지나간 뒤 당신이 무엇을 걱정하고 불안 해 할지를 생각해보면 마음이 참 고단하고 복잡할 것 같아요. 지금 이 시간들을 혼자서 감당하기 괜찮은지, 또 친구들과의 즐거웠던 시간들은 그립지 않은지 궁금합니다. |
전국 퀴어 모여라 논평
: 혐오는 코로나19를 확산시킬 뿐입니다
(2020.5.13.)
내가 갔던 클럽이 성소수자들이 주로 방문하는 곳이라고 이미 소문이 났는데 선별 진료를 받으러 가겠다는 사람은 큰 용기를 낸 것입니다. 이처럼 이태원 클럽 확진자의 동선, 그 클럽이 성소수자들이 많이 가는 곳이라는 것을 밝히는 것은 아웃팅에 대한 공포 때문에 선별 진료를 받지 않으려고 하는 사람들만 늘렸습니다. [...]
인구수에 비례해 어느 정도는 익명성이 보장되는 서울에서도 ‘게이들이 가는 클럽’이라는 보도가 나가자 연락이 되지 않는 사람들이 늘었다고 했습니다. 익명성이 보장되기 힘든 다른 지역이라면 더욱 나서서 선별 진료를 받는 것은 힘듭니다. 이것이 아직까지 우리가 가지고 있는 수도권과 비수도권의 간극이라고 생각합니다.
그래서 전국퀴어모여라는 코로나19 확산을 지연시키기 위해서 광주광역시를 비롯해 최대한 많은 지역에서 성소수자 친화적인 병원 및 의료진들을 리스트업을 할 예정입니다. 현재 각 지자체별로 익명 선별진료를 확대하고 있습니다. |
iSHAP이 종로 업소 사장님들께 드리는 부탁
(2020.5.14.)
사장님께서도 뉴스를 통해 접하셨겠지만 코로나19 확진자 동선에 종로 업소가 계속 추가되고 있습니다. 그래서 우리 모두를 보호하기 위해 이번 주말 동안 잠시 쉬어가는 것은 어떨까 하는 부탁을 드려봅니다. |
국가인권위원회 국제성소수자혐오반대의날(IDAHOTIB) 성명
: 혐오와 차별 중지야말로 공동체 안전 지키는 길
(2020.5.14.)
지난 12일 COVID-19 성소수자 긴급대책본부는 기자회견을 통해 특정지역 방문자들이 불안을 갖지 않고 자발적 검진에 참여할 수 있도록 보건당국과 소통하겠다고 밝혔습니다. 이와 같이 상호 신뢰를 통해 감염병을 극복하는 모습은 우리사회에 긍정적 변화의 시사점을 주고 있습니다.
여러 노력에도 불구하고 여전히 성소수자들에게 검진은 신상 공개로 인한 혐오와 차별의 위험을 감내해야 하는 두려운 일인 것이 현실입니다.
정부는 성소수자들의 특수한 취약성을 감안하여 검진과정에서 방역과 무관한 정보를 요구받는 등의 일이 없도록 노력을 기울여주시기 바랍니다. 아울러 진단 및 방역과 관련 없는 정보를 제공하며 성소수자에 대한 혐오와 차별을 부추기는 일부 언론에게 인권보도준칙을 지켜주실 것을 촉구합니다. 국가인권위원회 또한 성소수자들이 겪는 차별과 혐오에 각별한 관심을 기울이고 편견과 혐오를 걷어내기 위한 모든 노력을 아끼지 않겠습니다. |
코로나19 인권대응 시민사회 기자회견문
“혐오와 배제를 넘어서자” 지금 필요한 건 존엄, 평등, 연대
(2020.5.14.)
감염병 위기에서 방역 대책은 권리 침해의 근거가 아니라, 권리 보장의 이유가 되어야 한다. 생명과 안전을 지키기 위해 인권의 원칙을 명확히 하고, 그를 시행하는 것이 정부와 지자체의 역할이다. 그리고 사실에 근거한 보도를 하는 것이 언론의 역할이다. 확진자를 포함한 사회 구성원 모두가 존엄한 인간임을 기억할 때 우리는 더욱 안전해질 수 있다. |
국민일보 10년차 이하 평기자단 성명
(2020.5.28.)
‘어떻게 쓰는 것이 옳은가.’ 코로나19 확진자가 발생한 장소가 성소수자가 이용하는 클럽이었다는 사실이 취재가 됐을 때, 그 사실을 있는 그대로 보도해야 하는가. 논란이 불거진 지난 3주간 저희가 스스로에게 던졌던 질문입니다. 우리뿐만 아니라 국민일보의 대다수 구성원들도 같은 고민을 했으리라 짐작합니다.
우리는 최근 논란이 된 성소수자 관련 기사들이 그동안 배워온 저널리즘 원칙에도, ‘사랑 진실 인간’이라는 국민일보의 사시에도 맞지 않다는 결론을 내렸습니다. 확진자가 성소수자임을 밝히는 것, 성소수자의 블랙수면방 이용실태를 밝히는 것은 불필요했다고 판단합니다. 되레 이 보도로 방역에 혼란을 초래했다는 지적이 나옵니다. 해당 기사를 보도함에 있어 '코로나19 2차 감염에 대한 우려'가 우선순위에서 밀려나 있다는 지적도 피하기 힘듭니다. 코로나19라는 엄중한 사태가 지속되고 있는 만큼 사실 하나를 쓸 때도 더 신중했어야 한다고 봅니다.
더 나아가 혐오는 언론사의 언어가 될 수 없습니다. 비판과 혐오를 구분하지 못한다면 언론으로서의 존재 자체를 의심받을 겁니다. 취재원의 말 한마디 뉘앙스까지 따져묻는 언론사에서 팩트를 있는 그대로 쓰는 게 왜 혐오냐고 묻는 것이 과연 타당한 지적일까요. 우리는 동의하지 않습니다. |
성적권리와 재생산정의를 위한 센터 셰어 릴레이 기자회견 발언문
(2020.5.29.)
[찜방 관련 기사에 대해]워낙 평생을 이성 간의 성관계에 관한 폭력적이고 자극적인 소식들에 둘러싸여 살아서 그런지 도대체 어느 부분이 그렇게 놀랍고 자극적인지 알 수가 없더라고요. 오히려 “맘에 들면 건드려 보고 반응이 있으면 관계를 하고, 거부하면 다른 방으로 간다”는 부분은 동의 여부를 확인하니 다행이다 싶고, “복도 한쪽에는 휴게실이 마련돼 있었다. TV, 음료수 자판기, 재떨이 등이 있는 평범한 휴게실로 보였다. 입구 옆에 놓인 콘돔과 젤이 한가득 담긴 바구니를 발견하기 전까지는 그랬다.” 부분은 성건강을 지킬 용품을 잘 구비해 놓았다니 다행이다 싶었습니다. 콘돔과 젤이 한가득 담긴 바구니라니, 얼마나 소중한가요.
우리는 지금 텔레그램 성착취방 사건을 보면서 그 동안 한국 사회가 폭력이 아니라 음란을 문제삼아 온 것이 어떠한 결과를 낳고 있는지를 여실히 확인하고 있습니다. 어떠한 관계가 평등한 관계인지, 무엇이 폭력인지를 이야기하기 보다는 어떤 신체 부위를 촬영하는 것이 음란한지, 어떤 신체부위를 사용하는 게 문란한지, 몇 명과 하는지, 모르는 사람과 한 번씩 하는지 아는 사람과 여러 번 하는지 같은 것들에만 관심을 두어왔기 때문입니다. 그조차도 이성 간에 하면 괜찮은 것이 되고 특히 이성애자 남성의 욕망이나 행동이라면 대체로 이해할만한 것이 되어 왔습니다.
우리는 이제 성적권리에 대해서 관심을 가져야 한다고 말하고 있습니다. 성적권리는 단지 폭력 피해로부터 구제받을 권리만을 말하는 것이 아닙니다. 사회가 평등하고 서로를 존중하는, 동의를 확인하는 관계를 중요하게 여기고, 물리적 폭력 뿐 아니라 편견과 차별, 낙인에 대해 제대로 대응하고, 그런 원칙들을 통해 성건강을 제대로 보장할 수 있는 조건을 만드는 것, 그런 책임을 국가와 사법기관, 교육기관, 언론이 제대로 인식하고 실행하는 것이 성적권리를 보장하고 확대해 나갈 수 있는 길입니다.
성소수자 인권을 위해, 우리의 성적권리를 위해 우리는 어디에서, 누구와, 몇 명이서, 어떤 방법으로 성관계를 하는지가 아니라, 성소수자 간 성관계에서도 강조되어야 할 동의와 존중, 반차별, 반폭력, 성건강을 제대로 지킬 방법에 대해서 관심이 있을 뿐입니다. 클럽에서의 만남이나 찜방에서의 만남에서 역시 마찬가지입니다. |
정리 /